У Марины

Главная | Регистрация | Вход
Среда, 04-Марта-2026, 16:02:05
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
На костях и крови
Марина
Марина
Число: Воскресенье, 04-Мая-2008, 15:33:58 | Ответ # 1
Хозяйка
 Админчик
Сообщений: 28968
Награды: 27 +
Репутация: 19
 Страна: Германия
Город: Бремен
 Я Offline
С нами: 24-Ноября-2006
 
Хорошо ли думается на кладбище? Это, смотря о чём размышлять. Если о бренности всего земного и жизни Вечной, то да, место располагает. А если о делах государственных и планах на будущие? Чушь какая-то, скажет читатель. Какой же чудак пойдёт на погост планировать и вершить дела государственные? Чудак не пойдёт, - ответим ему - а вот государственные мужи и дамы ходят ежедневно, за исключением праздников, каникул и выходных. И не только они - точно также поступали и их предшественники из Президиума Верховного Совета СССР и Правительства СССР.

Почему цари и большевики запрещали хоронить в Москве?

Указом 1657 года царь Алексей Михайлович запретил погребать усопших в Кремле и Китай-городе. В 1723 году его сын Петр I повелел "в Москве и других городах мертвых человеческих телес, кроме знатных персон, внутри градов не погребать". Но он вскоре умер, и указ не исполняли. Аналогичные распоряжения издавали и позже, но окончательно перестали хоронить в черте города только с 1771 года. Придя к власти, большевики первым делом устроили у Кремля кладбище и ... начали уничтожать старые московские погосты (в советское время в столице уничтожили свыше 400 приходских кладбищ, как правило, вместе с храмами). Хотя там давно уже не хоронили, и они стали памятниками. В чём причины подобной некрофобии и почему так странно повели себя большевики?

Начнём с того, что никакой некрофобии у православных царей не было и быть не могло, ибо места погребения и останки в религии очень важны. В былые времена вокруг каждого храма был погост ( в Москве к середине XVII века их было до 600), поэтому все церковные службы всегда шли ( и идут поныне) практически на кладбище и это никого не смущает. Под алтарём каждого православного Храма лежат мощи (останки) святого или мученика.

Перед алтарём часто стоит рака (гроб) с мощами святого, а под плитами пола или в стенах погребены именитые прихожане или священнослужители. Верующие широко пользуются в культовых целях останками святых и землёй с их могил. Распространён обычай вкладывать в мощевики (кресты или иконы) частицы мощей святых и носить на себе. Почитаются и используются также предметы с кладбищ и из могил, например, частицы могильных крестов и гробов святых.

Но длительно находиться вблизи даже погребённого трупа (обычного человека) для здоровья живых вредно. Более того, вредоносное воздействие усиливается, когда рядом находится несколько захоронений. В старину об этом прекрасно знали. Границы опасных зон определяли безошибочно и жильё и присутственные места старались строить за их пределами. Но в городах земля ценилась высоко, и перед корыстных застройщиков постоянно мучил соблазн. Поэтому цари, заботясь о здоровье своих подданных, и пытались удалить могилы подальше от жилищ. И уж тем более не строили на костях. Правда, иногда такое случалось, но лишь тогда, когда уже никто не помнил, что здесь когда-то было кладбище. А народная память была очень долгой (обычно ранее, чем через 300-400 лет после последнего захоронения на этом месте никто не селился). А если помнили, что здесь когда-то массово гибли люди, то старались не на этом месте не селиться вообще, сколько бы времени ни прошло. Эти места, в крайнем случае, использовали для хозяйственных нужд, например, торговли.

В ХХ веке древние знания получили научное подтверждение. В 1920-е годы профессор А.Гуревич обнаружил так называемое деградационное излучение живых клеток. Позже советский физик Сергей Докучаев разработал гипотезу о существовании особых волн, излучаемых при гибели живых организмов. Он убивал крыс, находившихся в полностью экранированных от любых известных физических полей клетках. Тем не менее, прибор, установленный на большом расстоянии от места проведения опыта, фиксировал всплеск «излучения смерти». Аналогичные результаты дали в СССР и исследования учёных, занимающимся изучением излучений от трупов и кладбищ, а также их воздействия на самочувствие живых людей.


Скелет в могиле и границы зоны опасного воздействия от него.
Границы кладбища и границы опасной зоны вокруг него.

Эти исследования проводили с сугубо утилитарной целью - для объективного определения ширины санитарно-защитной зоны, которая должна отделять кладбище от жилой застройки. Выяснилось, что излучения скелета продолжаются весьма длительный срок. Отдельные излучения суммируются, и общая зона опасных для здоровья излучений от кладбища выходит за его границы и вытягивается вдоль оси погребения. Результаты этих исследований послужили основой для официальных правил проектирования. Их несоблюдение весьма опасно. В книге «Живые поля архитектуры» (учебник для ВУЗов) описывается такой пример. В Тульской области в одном из лечебно-трудовых профилакториев были отмечены случаи самоубийств. После перепрофилирования лечебного учреждения и размещения на его площадях учебной базы ОМОН были зафиксированы серьёзные расстройства психики у курсантов, выражавшиеся в возникновении слуховых и зрительных галлюцинациях, неадекватных реакциях, что в ряде случаев привело к человеческим жертвам. Причём галлюцинации периодически возникали и у людей, постоянно проживающих в жилом массиве, непосредственно примыкающему к данному учреждению. Анализ ситуации показал, опасная зона возникла из-за существовавшего ранее на этом месте кладбища. Цари были абсолютно правы - живым лучше держаться от мёртвых подальше.

Но зачем в таком случае большевикам понадобился новый погост на Красной площади (в 1917 году у Кремлёвской стены в двух братских могилах похоронили более 200 павших за дело коммунизма, затем там же устроили гробницу Ленина и хоронили других большевиков), около резиденции руководителя государства?

Дело в том, что на Красной площади большевики планировали проводить массовую психологическую обработку масс через театрализованные зрелища по праздникам нового строя (первым и главным из них стала годовщина Октябрьской революции, с помпой отмеченная уже в 1918 году, за ней следовало 1 мая), которые в условиях еще повальной безграмотности населения были мощнейшим средством психологического воздействия.


Футбольный матч у Кремлёвской стены.

В этих зрелищах зрители становились соучастниками. Динамичность, ритмичность и музыкальность празднества позволяли достичь всеобщего единения. В таком состоянии взволнованной до предела массе можно внушить любую идею. А если ещё само место (кладбище) затуманивает разум собравшихся, то успех «кукловодам» гарантирован.

Но была и ещё одна причина, может быть, даже более важная, чем первая. Страсть большевистского руководства к магии . Дело в том, что кладбище для мага вещь совершенно необходимая. В магии погосты, могилы и землю с них используют в ритуалах наведения порчи, на ущерб в делах и разорение конкурентов, для сильнейших приворотов, для возврата долгов, для избавления от порчи, неудач, от различных недугов и семейных неурядиц, для гаданий и многого другого. Всего даже и не перечислишь. Многие магические кладбищенские ритуалы нужно проводить строго в определённое время, поэтому высокопоставленные чародеи и хотели иметь кладбище по соседству от своего жилья - тащиться ночью, в непогоду далеко от дома обременительно. Да и что бы подумали московские обыватели о регулярных ночных кладбищенских вояжах своих вождей? Со времён подполья большевики привыкли к строгой конспирации, поэтому самым разумным и удобным было устроить кладбище прямо у кремлёвской стены. Это понятно. Но почему тогда они с маниакальным упорством уничтожали остальные погосты?


Кладбище у кремлёвской стены.

Магией занимались не только большевики. Среди их противников тоже встречались маги и, подчас, весьма сильные, выявить и «обезвредить» которых было непросто. Поэтому, как могли, усложняли их жизнь - ведь частые, а тем более ночные, визиты мага на отдалённый и уединённый погост не могли ускользнуть от бдительного ока органов. Именно этим и объясняется большевистская неприязнь к общедоступным городским погостам.

Результаты первых сеансов кладбищенского зомбирования и магии превзошли все самые смелые ожидания большевистских лидеров, поэтому масштабы эксперимента решили расширить.

 
Марина
Марина
Число: Воскресенье, 04-Мая-2008, 15:37:26 | Ответ # 2
Хозяйка
 Админчик
Сообщений: 28968
Награды: 27 +
Репутация: 19
 Страна: Германия
Город: Бремен
 Я Offline
С нами: 24-Ноября-2006
 
Наркоматы и суды в «глючных» домах.

Все большевики были богоборцами, но настоящими «чёрными» магами лишь избранные. Остальные служили при них магической массовкой, каждый участник которой слепо выполнял волю режиссёра, чаще всего, весьма смутно представляя подлинный смысл своих реплик и мизансцен. Кроме того, у большевиков служило много беспартийных специалистов, с явным подозрением относившихся к планам и делам «красных». Всем этим людям требовалось основательно «затуманить» разум, и сделать не просто покорными марионетками в руках «чёрных» кукловодов, а активными строителями Царства Сатаны на Земле. Вдалбливать бредовые социальные идеи каждому рядовому строителю коммунизма индивидуально - чересчур хлопотно. Куда проще собрать их в огромном здании на месте бывшего погоста, и само место одарит их иллюзиями и галлюцинациями.

Одни из первых «глючных домов» построили на месте церкви Параскевы Пятницы в Охотном ряду. Её предшественница - деревянная Пятницкая церковь появилась здесь еще до 1406 года. В одном старинном документе она значилась как "у пол" - от слова поле. В древности так называли открытые места (полянки) в Москве, где в XIII - XVI веках проходили судебные поединки. Исход спорных судебных дел тогда решался поединком на поле боя перед судьями и свидетелями и назывался "судом Божиим", ибо результат предавался в Волю Провидения: кто одолеет, тот и прав. За 300 лет земля Охотного ряда буквально пропиталась кровью. В XVII веке на месте деревянной церкви построили каменную двухэтажную церковь.


Церковь Параскевы Пятницы в Охотном ряду.

Церковь Параскевы Пятницы стояла вне стен Кремля и Китай-города, поэтому на её приходском кладбище хоронили как минимум до 1770-годов. То есть около четырёхсот лет подряд! Естественно, что эту территорию, подобно Красной площади, использовали для торговли, а не для жилья или строительства административных зданий - бредящие чиновники были тогда не нужны.

Но в 1920-х годах приоритеты поменялись. Понадобились управленцы именно с замутнённым сознанием, ибо трезвый рассудок неизбежно отторгал магическо-коммунистические химеры. Поэтому новые государственные учреждения высшего ранга (Наркоматы и т. п.) стали строить как раз на крови и костях. Одна из первых подобных строек началась в Охотном ряду.

В 1928 году церковь Параскевы Пятницы снесли и на её месте в 1932-35 годах возвели Дом СТО (Совета труда и обороны СССР), затем в нём размещались Совет народных комиссаров (правительство) СССР и Государственный плановый комитет при Совете Министров (Госплан) СССР.


Здание СТО (слева) и гостиница «Москва» (справа) в Охотном ряду (на проспекте К. Маркса), фото 1930-х годов.

Можно сказать, здесь находился мозг экономики страны. Не удивительно, что в этом «гиблом» месте часто рождались поистине химерические планы и прожекты, и чем дольше, тем более грандиозные, например, поворот Сибирских рек. Экономический крах социализма был фактически предрешён в середине 1930-х годов! И решили всё даже не законы экономики, а «чёрная» магия и её неумолимые законы! В 1993 году, после расстрела Белого дома, здесь поселили Государственную Думу РФ. Вряд ли стоило удивляться забавлявшим и возмущавшим всю страну эксцентричным выходкам депутатов первых созывов Думы в «глючном доме»! В таком месте иначе и быть не могло. И не может.

Любопытная деталь. Здание нынешней Думы стоит как раз напротив странной ниши мавзолея, о которой я уже рассказывал в статье ««Жертвоприношение на Красной площади», а недавно снесли здание гостиницы «Москва», которое стояло как раз между мавзолеем и Думой. Справка: вторую очередь гостиницы «Москва» построили в 1975 году.

История со зданием на Охотном ряду, скорее общее правило, чем исключение. Вот, например, о чём поведала читателям «Комсомольская правда» 11.07.02 в статье «Верховный суд России стоит на костях»: « В Москве, под полом здания Верховного суда на улице Поварской, строители обнаружили человеческие останки. Главная версия захоронения - давным-давно здесь было церковное кладбище. А в 1938-м (храм) сломали. В 1954 году на этом месте выстроили здание Верховного суда. По другой версии, захоронение может относиться к 1930 - 1940 годам массовых репрессий.» От себя добавим, что планировалась постройка одного из важнейших государственных учреждений на костях (и крови?) ещё при жизни Сталина в точно тех же магических традициях, что и стройка на Охотном ряду. Как сказывались на судьях заседания на могилах, можно только догадываться.

 
Марина
Марина
Число: Воскресенье, 04-Мая-2008, 15:40:05 | Ответ # 3
Хозяйка
 Админчик
Сообщений: 28968
Награды: 27 +
Репутация: 19
 Страна: Германия
Город: Бремен
 Я Offline
С нами: 24-Ноября-2006
 
Сталин умер, но традиции живы?

Но может быть это всё череда случайных совпадений? Может быть, что и так. Однако и другие важнейшие «мозговые» центры государства размещали, в «глючных местах». Как в сталинскою эпоху, так и позже. Как я уже говорил, территории всех монастырей были кладбищами. Так вот, здание Президиума Верховного Совета СССР (а ныне корпус 14 Администрации Президента) стоит на месте снесённых в 1929 году Чудова и Вознесенского монастырей - т. е. на погосте (и не только погосте, но и месте изуверской казни - в период Смутного времени поляками в каменном подвале Чудова монастыря был уморен голодом патриарх Гермоген).


Чудов монастырь в Кремле.

Рядом стоит здание, в котором при советской власти размещался Совет Министров СССР. Если посмотреть на схему Кремля, то прекрасно видно, что здание Совмина СССР практически со всех сторон окружёно погостами - кладбище у Кремлёвской стены и мавзолей, погребение царей в Архангельском соборе, усыпальница Патриархов в Успенском соборе и могила Неизвестного солдата.

Захоронения в Успенском и Архангельском соборах и на месте снесённых монастырей древние, и большевики в них «не виноваты». Но остальные захоронения - их рук дело, а также их наследников (практически во время всего советского периода у Кремлёвской стены появлялись всё новые и новые захоронения, а Могилу неизвестного солдата у Кремлёвской стены устроили в 1967 году). Всё это делалось умышленно и планомерно на протяжении десятилетий. Зачем? Тем более, что устроение Могилы неизвестного солдата в Александровском саду, и в той форме как это было сделано, явно противоречило здравому смыслу и обычаям.

Формальным поводом для появления могилы Неизвестного солдата у Кремлёвской стены стало празднование 25-летия разгрома немцев под Москвой. Идея могилы с непрерывно («вечно») горящим над ней огнём не была оригинальной. Впервые Вечный огонь зажгли в 1920 году на могиле Неизвестного солдата в Париже. Вот как в 1940 году воспринял, тогда еще уникальный французский памятник русский писатель И.Д. Сургучев: "Париж! Париж! Столица мира! Столица Неизвестного таинственного солдата, погребенного на самом пупе земли! Декоративный труп, лишенный панихид, креста, материнских слез. Бедный солдат! Куда бежать от президентских парадов, холодных бесслезных цветов, дипломатической лжи и этих притворных вытягиваний рук по швам?.. Могила Неизвестного солдата - это самая дикая и фальшивая нота демократической Европы. Из человеческого трупа, нуждающегося в могиле и кресте, сделали "гвоздь" столицы, монмартрский номер... Нехорошо, когда около христианского трупа "слишком кипит житейское море"... Зря не дали покоя доброму и доблестному солдату".

Но были и иные соображения против этой затеи. Свечи на могилах зажигали, но вот вечный огонь на могиле... С точки зрения христианства (да и многих других религий тоже), это вещь крайне сомнительная. Вечный огонь ассоциируется в сознании с Гиеной огненной и вечными муками ада. За что же такое павшему герою? Хорошо, если он был коммунистом (почему - см. мою статью «Жертвоприношение на Красной площади или дамоклов меч мавзолея»), а если нет (ведь солдат то неизвестный!), что тогда? Все эти соображения не утратили своей актуальности к 1967 году и для могилы в Александровском саду, но подобные мнения просто проигнорировали (и игнорируют до сих пор).

Был и ещё один аспект. На Красной площади уже было одно мемориальное кладбище павших борцов. Логичнее всего разместить там же и могилу Неизвестного солдата (раз уж так хотелось!), а не устраивать вокруг главного офиса страны ещё одно кладбище. Однако поступили явно вопреки нормальной логике. Следовательно, преследовали какую-то скрытую от непосвящённых цель. На плане Кремля хорошо видно, что со стороны Александровского сада до 1967 года близ Кремля относительно свежих захоронений не было и некротическое кольцо «дурной энергетики» не было замкнуто. Замкнуть кольцо - вот подлинная цель этого проекта! Сказано - сделано. Но говорить о случайности этого деяния не приходится - всё делалось осознанно и планомерно.

Ещё одно «странное» решение относится к 1994 году, когда в здании бывшего Верховного Совета РСФСР разместили Совмин РФ. В октябре 1993 года танки расстреливали это здание из своих орудий, и дым от пожарища поднимался высоко в небо. В огне и дыму погибло немало людей.


Белый дом в октябре 1993 года.

В старину, если при пожаре дома гибли люди, то остатки строения сносили, и на этом месте ничего не строили. Скорее всего, на решение восстановить Белый дом повлияли экономические соображения - здание новое (его построили в 1970-х годах) и очень дорогое. Однако, с точки зрения энергоинформатики и обычаев, это далеко не самое лучшее место для обсуждения и принятия государственных решений.

Давно уже нет в Кремле коммунистических правителей, но главным офисом страны он остался. Осталось и кольцо кладбищ вокруг него. Зачем и кому оно сегодня нужно? Что мешает убрать с Красной площади погребения, а могилу Неизвестного солдата перенести в более достойное место, чем бывший оборонительный ров? Подальше от находящегося буквально в нескольких десятках метров общественного туалета у Кремлёвской стены, например, на самое святое место Кремля - Соборную площадь, поближе к усыпальницам царей и патриархов.

В защиту погребений и могил вокруг Кремля часто говорят - это наши традиции! Да, бесспорно, традиции. Но вот только добрые ли? И кому они выгодны?
www.polemics.ru

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Copyright MyCorp © 2026 |