Давление на Регенсбургский епископат в связи с печальной историей пастора-педофила в Рикофене с каждым днем все растет. Сейчас стало известно, что церковное начальство в своем стремлении реабилитировать однажды проштрафившегося священника, опиралось не на официальную экспертизу, а на рекомендации сторонних медиков.
Судебная медэкспертиза, проведенная в 1999 году, поставила обвиняемому однозначный диагноз: гомосексуальная педофилия. На этом основании суд приговорил пастора к 12 месяцам заключения, которые были заменены на 3 года условно. В решении совершенно однозначно говорилось, что до окончания терапии, которую планировалось проводить весь этот срок, осужденного ни в коем случае нельзя допускать к работе с молодежью. Несмотря на это, уже в 2001 году переведенный на другое место извращенец целиком перенял богослужебную деятельность в местечке Рикофен – включая общение с детьми.
Камнем преткновения стал вопрос: болен или нет? Хотя суд недвусмысленно ответил на этот вопрос, епископат, очевидно, не удовлетворился таким решением. Пастор прошел краткий терапевтический курс (намного раньше предполагаемого срока), и новое медицинское обследование постановило, что он вовсе не педофил, а всего лишь «один раз сорвался» – дескать, с кем не бывает. Возможно, медики осознанно пошли на поводу у церковного начальства, когда квалифицировали содомическую наклонность пациента как «кратковременное отклонение регрессивного характера».
После этого епископат с легким сердцем выдал своему служителю индульгенцию на все прежние грехи. «Если бы оставалось хоть малейшее сомнение, мы бы больше не допустили священника к общественной работе», – утверждает ныне епископ Мюллер (Gerhard Ludwig Mller). Но загвоздка в том, что заключение, на которое он опирался, было сделано обычным врачом-терапевтом, который вовсе не является экспертом в юридическом смысле этого слова. И прежнее судебное решение при этом никто не отменял.
Как мы знаем теперь, последствия этого бездарного и нелепого жеста всепрощения оказались жуткими. Уже в период с 2003-го по 2006 год духовно больной исповедник невозбранно насильничал как минимум над одним из своих юных подопечных.
Никто на новом месте, разумеется, не подозревал о его извращенческих наклонностях. Епископ Мюллер же категорически отрицает свою вину или небрежность, утверждая, что против него ведется целенаправленная клеветническая кампания.
Наибольший резонанс в обществе вызвала даже не само повторное преступление, а реакция регенсбургского епископа. Вопреки заповедям христианства, он уцепился за ощущение собственной непогрешимости и правоты, и теперь многие церковные объединения требуют его отставки. Возможно, он хороший хозяйственник и умелый администратор, но вот доверие со стороны верующих в качестве духовного пастыря Мюллер уже утратил.